Постанова № 63394600, 29.11.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5381/16-п

Провадження № 3/0203/2251/2016

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.11.2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працюючої директором «Зональний навчально-методичний центр підприємства Дніпропетровського обласного обєднання профспілок», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. 409, м. Дніпро, за 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (справа №203/5381/16-п, провадження №3/0203/2251/2016), з якого вбачається, що при перевірці «Зональний навчально-методичний центр підприємства Дніпропетровського обласного обєднання профспілок» розташованого за адресою: вул. ОСОБА_2 (Вакуленчука),будинок №3-А у м. Дніпропетровську, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю лютий 2016 року по терміну сплати 30.03.2016 року погашено п/д 210 від 31.05.2016 року та п/д 213 від 07.06.2016 року, травень 2016 року по терміну сплати 30.06.2016 року погашено п/д 257 від 07.07.2016 року, червень 2016 року по терміну сплати 30.07.2016 року погашено п/д 295 від 08.08.2016 року та п/д 335 від 07.09.2016 року, липень 2016 року по терміну сплати 30.08.2016 року погашено п/д 335 від 07.09.2016 року та п/д 381 від 30.09.2016 року, чим було порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Окрім того, 18 листопада 2016 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП (справа №203/5383/16-п, провадження №3/0203/2252/2016), з якого вбачається, що при перевірці «Зональний навчально-методичний центр підприємства Дніпропетровського обласного обєднання профспілок» розташованого за адресою: вул. ОСОБА_2 (Вакуленчука), будинок 3-А у м. Дніпропетровську було встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати орендної плати за землю серпень 2016 року по терміну сплати 30.10.2016 року, погашено п/д 422 від 02.11.2016 року та п/д 424 від 03.11.2016 року, чим було порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 445893 від 04 листопада 2016 року та протоколом АХ №445894 від 09 листопада 2016 року, копією акта від 25 жовтня 2016 року та копією акта від 07 листопада 2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що правопорушення сталося через відсутність коштів на розрахунковому рахунку. Відповідно до вищевказаного, ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_3 вбачаєтьсясклад правопорушеньпередбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП стягнення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/5381/16-п, провадження №3/0203/2251/2016, та за № 203/5383/16-п, провадження №3/0203/2252/2016, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/5381/16-п, провадження №3/0203/2251/2016.

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.

Секретар: __