ЄУН № 174/746/16-ц
н/п 2-н/174/22/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 грудня 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить видати судовий наказ про стягнення з ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату в сумі 55559,16 грн.
Відповідно до ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього кодексу.
Разом з тим, згідно даних, зазначених в заяві та відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дочірнє підприємство «Вільногірський елеватор» товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопром», ЄДРПОУ 35986706, знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Заявник ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що зазначено в тексті заяви та підтверджується копією сторінок його паспорту.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, оскільки відповідач знаходиться, а заявник ОСОБА_1 зареєстрований поза територіальними межами юрисдикції Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, то наказне провадження по заяві ОСОБА_1 не може бути відкрите, а заява підлягає поверненню останньому для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 223, 292-294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» на його користь заборгованості по заробітній платі - повернути заявнику в звязку з непідсудністю, для подання до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.А. Борцова
Судове рішення № 63393929, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/746/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: