,
Справа № 171/1683/16-п
3/171/417/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП "Апостоловеводоканал", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
27.09.2016 року головним державним ревізором - інспектором Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці КП "Апостоловеводоканал", встановлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), а саме керівником КП "Апостоловеводоканал" несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату рентної плати за спеціальне використання води строком сплати 19.08.2016 року. Фактично подано платіжне доручення 08.09.2016 року, згідно акту перевірки від 09.09.2016 року № 144/1204/24246778, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.16 року, актом камеральної перевірки податкової звітності зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Справа надійшла до суду 27.09. 2016 року, правопорушення вчинено 19.08.2016 року.
З дня скоєння правопорушення пройшло 3 місяці, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП закрити в зв»язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову про адміністративне порушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя: Т. А. Чумак
Судове рішення № 63393726, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1683/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: