Ухвала суду № 63393072, 14.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2016
Номер справи
815/1888/15
Номер документу
63393072
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 815/1888/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бревіс-Од» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2015р. задоволено позов ТОВ «Бревіс-Од» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.2015р. №0000011505 в частині зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на 2458514,25 грн. та №0000021505 в частині збільшення суми грошового зобов’язання за платежем податок на додану вартість на 495909,44 грн.

На зазначену постанову суду ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою від 04.11.2016р. залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків в частині обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що такий строк пропущено відповідачем з поважних причин, зокрема, у зв'язку з відсутністю при первинному зверненні до суду апеляційної інстанції достатнього бюджетного фінансування, стягнення з рахунків ДПІ органами казначейської служби відстрочених сум судового збору в інших адміністративних справах та перебуванням рахунків податкового органу під арештом.

В підтвердження вказаних обставин апелянтом надано лист Управління державної казначейської служби України в Одеській області від 08.08.2016р., яким податковий орган повідомлено, що відповідно до вимог пункту 30 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. №845, платіжні доручення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області не будуть проводитись управлінням Казначейства за всіма кодами видатків, крім захищених видатків, визначених ст.55 Бюджетного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Тобто, підставою для поновлення пропущеного строку, встановленого законом та протягом якого особа має вчинити певні процесуальні дії, є наявність поважних причин пропуску цього строку, а також обґрунтовних обставин, з якими пов'язаний пропуск строку.

Враховуючи те, що ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області є бюджетною установою, якій кошти на сплату судового збору виділено не було, а також те, що управлінням Казначейства не проводилися видатки за всіма кодами видатків, що підтверджено документально, доходжу висновку про обгрунтованість заявленого апелянтом клопотання та необхідність поновлення строку звернення із скаргою на підставі ч.1 ст.102 КАС України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 102, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63393072 ?

Документ № 63393072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63393072 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63393072 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63393072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63393072, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 63393072, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63393072 відноситься до справи № 815/1888/15

Це рішення відноситься до справи № 815/1888/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63393071
Наступний документ : 63393073