УХВАЛА
14 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/3609/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р. по справі № 815/3609/15
позивачі Державна архітектурно-будівельна інспекція України , Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
відповідачі Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Березуцький Євген Юрійович , Міністерство юстиції України , ОСОБА_1
про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобов'язання власника нерухомого майна знести об'єкт самочинного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2015 р. адміністративний позов задоволено частково. На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції до 01.09.2015 року, оскільки позовну заяву було подано до суду 23.06.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року, оскільки апеляційну скаргу було подано до служби кур`єрської доставки для направлення до суду першої інстанції 08.12.2016 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 80,39 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 80,39 грн.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи 18.12.2015 року в порядку письмового провадження по справі ухвалена постанова суду, копії постанови надіслані сторонам по справі.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію постанови суду ОСОБА_1 отримала 09 січня 2016 р. (а.с. 237).
Таким чином, у відповідності до ст. 103 КАС України, перебіг строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду першої інстанції розпочинається 10.01.2016 року та закінчується 19.01.2016 року. Тобто останнім днем подачі апеляційної скарги до канцелярії суду або до поштового відділення є 19.01.2016 р.
Апеляційну скаргу подано до служби кур`єрської доставки для направлення до суду першої інстанції лише 08 грудня 2016 р. (а.с. 246), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що про оскаржуване рішення апелянт дізналась тільки 30.11.2016 року зі слів свого брата, який ознайомився з текстом оскаржуваної постанови в єдиному електронному реєстрі судових рішень, а тому апелянт була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу у встановлені законодавством строки на апеляційне оскарження є помилковим та спростовується матеріалами справи, а саме вищезазначеним повідомлення про вручення поштового відправлення на а.с. 246.
Таким чином, апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 2 ст. 186 КАС України.
Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не надано.
Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанциї.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 63393067, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3609/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: