У х в а л а
09 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 жовтня 2016 року у справі № 910/15074/14 за позовом Семенсес Прогрейн Інк (Semences Prograin Inc) до товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрейн Євразія», Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України про визнання недійсними майнових прав інтелектуальної власності,
в с т а н о в и в:
23 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява ОСОБА_1
Згідно положень частини 1 статті 11115 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку мають право подати сторони, треті особи, прокурор. Цей перелік осіб, які мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку, є вичерпним.
ОСОБА_1 стороною чи третьою особою в даній справі не був, отже заява про перегляд судового рішення подана всупереч вказаній нормі процесуального законодавства.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.
Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 жовтня 2016 року у справі № 910/15074/14 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, статями 11115 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 27 жовтня 2016 року у справі № 910/15074/14 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63392977, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15074/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: