Ухвала суду № 63392946, 01.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
820/14960/14
Номер документу
63392946
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

1 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Кривенди О.В.,

суддів: Волкова О.Ф., Гриціва М.І., -

розглянувши заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступник державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області; далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Гіпротракторосільгоспмаш» до ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 6 жовтня 2015 року Вищий адміністративний суд України залишив без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року про задоволення позову у зазначеній справі.

Не погоджуючись із цією ухвалою, СДПІ 5 жовтня 2016 року подала до Верховного Суду України заяву про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

10 жовтня 2016 року суддею Верховного Суду України постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано СДПІ строк для їх усунення до 18 листопада 2016 року.

У встановлений судом строк СДПІ недоліки заяви усунула, а саме надіслала клопотання про поновлення строку на подання заяви.

На обґрунтування заяви додано копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 14 серпня 2013 року і 20 квітня 2016 року (№№ К/800/21949/13, К/800/27707/15 відповідно), які, на думку СДПІ, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Зважаючи на те, що строк, встановлений частиною першою статті 238 КАС, пропущено з поважних причин, а також на те, що заява відповідає вимогам статей 239, 239-1 цього Кодексу, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 238, 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Поновити Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Гіпротракторосільгоспмаш» до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2015 року.

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. КривендаСудді: О.Ф. Волков М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 63392946 ?

Документ № 63392946 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63392946 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63392946 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63392946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63392946, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 63392946, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63392946 відноситься до справи № 820/14960/14

Це рішення відноситься до справи № 820/14960/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63392726
Наступний документ : 63392947