ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.10.09 Справа № 26/48/09
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитор Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14
боржник Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», м. Запоріжжя, 69000, пр. Леніна, 3
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ВАТ «Банк Кіпра»у м. Запоріжжі
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредитора ОСОБА_1, дов. №33 від 15.01.09.
Від боржника ОСОБА_2, дов. №7 від б/д
Від банку (заявник) ОСОБА_3, дов. №Д-23 від 05.02.09.
Розпорядник майна боржника ОСОБА_4
У судовому засіданні приймає участь представник прокуратури Запорізької області ОСОБА_5
Засідання суду призначено з метою розгляду реєстру вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_6 державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників та учасників процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
- на виконання ухвали суду від 10.08.2009. в газеті "Голос України" №172 (4672) від 15.09.2009. надруковано оголошення про порушення відповідної справи про банкрутство;
- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли слідуючі заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:
1/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі 132 195,79грн.
2/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя 3 128 523,56грн.
3/ Концерн «Міські теплові мережі»- 1 700 101,03грн.
4/ Комунальне підприємство «Водоканал»- 14 187,48грн.
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Лауреола»- 36 157,85грн.
6/ Первинна профспілкова організація ОСОБА_6 державного підприємства «Радіоприлад»- 103 846,59грн.
7/ Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя ОСОБА_6 філії ВАТ «Укртелеком»- 153 199,83грн.
8/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Пакіндустрія»- 8 734,80грн.
9/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія»- 626 683,72грн.
10/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮІС»- 65 964,10грн.
11/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісті АГ»- 6 767,00грн.
12/ Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль»в особі ОСОБА_6 обласної дирекції «ОСОБА_8 Аваль»- 902 847,90грн.
13/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_9 14 831,11грн.
14/ Державний комітет України з державного матеріального резерву 14 990 640,22грн.
15/ Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ»- 48 685,95грн.
16/ Відкрите акціонерне товариство «Банк Кіпру»- 30 500 720,71грн.
Також у передбачений Законом строк, до суду надійшла заява ініціюючого кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 6 640 512,47грн.
У судовому засіданні представником боржника надано клопотання стосовно того, щоб заборонити підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на р/р 26001301000754/643/840/979 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 14313317, який належить підприємству-боржнику та примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначено розрахункового рахунку.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, вивчивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення клопотання боржника, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2009. порушено провадження у справі №26/48/09 про банкрутство ОСОБА_6 державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
28.07.2009. заступником начальника підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову №163/1 про зупинення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Цією постановою зупинено зведене виконавче провадження №163/1 до складу якого входить 1 033 виконавчих документа про стягнення з підприємства-боржника на користь фізичних та юридичних осіб на загальну суму 22 941 337,06грн., в тому числі 585 виконавчих документа про стягнення заборгованості із заробітної плати на суму 5 155 913,53грн.
Відповідно до п.6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторської винагороди, а також на вимогу кредиторів, які виникли після порушення провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.
Накладення арешту на р/р 26001301000754/643/840/979 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 14313317 боржника призведе до неможливості ведення оперативно-господарської діяльності підприємства та створенню перешкод для можливості задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_6 державного підприємства «Радіоприлад», м. Запоріжжя слід задовольнити.
У звязку з неявкою представників заявників до суду, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання на 12.11.2009. о 10-00.
Зобовязати:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія»- надати суду докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮІС»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісті АГ»надати суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Державний комітет України з державного матеріального резерву - надати документи, які підтверджують ринкову вартість матеріальних цінностей згідно акту КРУ від 14.09.2007.
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Концерн «Міські теплові мережі», Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль»в особі ОСОБА_6 обласної дирекції «ОСОБА_8 Аваль» провести звірку взаємних розрахунків та надати суду акти.
Явку представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.
Керуючись ст.ст. 5,15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заборонити підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти боржника, що знаходяться на р/р 26001301000754/643/840/979 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 14313317 та заборонити примусове списання коштів на підставі виконавчих документів, що видані судами із зазначеного розрахункового рахунку.
Відкласти попереднє засідання суду на 12.11.2009. о 10-00.
Зобовязати:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія» - надати суду докази оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮІС»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Крісті АГ» надати суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Державний комітет України з державного матеріального резерву - надати документи, які підтверджують ринкову вартість матеріальних цінностей згідно акту КРУ від 14.09.2007.
Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Концерн «Міські теплові мережі», Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_7 Аваль»в особі ОСОБА_6 обласної дирекції «ОСОБА_8 Аваль» провести звірку взаємних розрахунків та надати суду акти.
Явку представників сторін та учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.
Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4 (а/с 6335, м. Запоріжжя, 69121), заявникам: Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, Концерну «Міські теплові мережі», Комунальному підприємству «Водоканал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Лауреола», Первинній профспілковій організації ОСОБА_6 державного підприємства «Радіоприлад», Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя ОСОБА_6 філії ВАТ «Укртелеком», Товариству з обмеженою відповідальністю «Пакіндустрія», Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізька міська енергетична компанія», Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮІС», Товариству з обмеженою відповідальністю «Крісті АГ», Відкритому акціонерному товариству «ОСОБА_7 Аваль»в особі ОСОБА_6 обласної дирекції «ОСОБА_8 Аваль»Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9, Державному комітету України з державного матеріального резерву, Відкритому акціонерному товариству «Страхова компанія «Оранта-Січ», Відкритому акціонерному товариству «Банк Кіпру», прокуратурі Запорізької області, ОСОБА_6 обласному відділу з питань банкрутства, Міністерству промислової політики України, м. Київ, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 63392583, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/48/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: