Ухвала суду № 63391693, 23.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 752/15988/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчекно Т.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/7690/15212/2016 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Сокуренко Наталії Вікторівни рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 09.11.2016

а294, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50алася лише 01.11.2016 року.з апеляційною скаргою апелянт звернувся представник позивача подала апеляційну скаргу, зазначає, що про оскаржуване рішення дізналася лише 01.11.2016 року, проте доказів на підтвердження зазначеного не надано.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт не довів суду поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не надав суду переконливих доказів на підтвердження доводів заявлених скарзі, з огляду на те, що рішення постановлене, 11.10.2016 року, а з апеляційною скаргою позивач звернувся 09.11.2016 року, тобто з порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з наданням доказів протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Сокуренко Наталії Вікторівни рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.10.2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: