Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1239/16-к
Провадження № 1-кс/669/207/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2016 року смт.Білогір'я
Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., при секретарі Семенюк В.В., з участю слідчого Жили В.Ю., розглянувши в судовому засіданні в смт Білогір'я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Жила В.Ю., за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області Кучеруком Т.М., звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», вказавши, що з метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ». Іншими способами встановити осіб, які вчинили злочин, та місце знаходження викраденого телефону на даний час неможливо.
В ході розгляду справи слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Жила В.Ю. клопотання підтримала. Вказала, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин, та місця знаходження викраденого телефону), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Вважає за необхідне розгляд клопотання провести за відсутності представників ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», у володінні яких знаходяться речі і документи, з причин розташування юридичних осіб у інших містах та необхідності найбільш швидкого отримання інформації від операторів телекомунікаційних послуг з метою розкриття кримінального правопорушення.
Суд ухвалив розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого Жили В.Ю., дослідивши матеріали справи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.
Так, згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання вбачається, що 08 серпня 2016 року до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся гр.ОСОБА_3, проживаючий по АДРЕСА_1 в якій вказав, що 24-25 липня 2016 року близько 11 год. 00 хв. невідома особа викрала його мобільний телефон марки «SONY» моделі «XPERIA M4 Aqua E2303» ІМЕІ: НОМЕР_1, який знаходився на мотоблоці поруч із його господарством.
08.08.2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування №12016240090000140 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 придбав мобільний телефон марки «SONY» моделі «XPERIA M4 Aqua E2303» ІМЕІ: НОМЕР_1 в Польщі, коли перебував там на заробітках. По приїзду на Україну він продовжив використовувати даний телефон. 25 липня 2016 року близько 11 год. 00 хв. він, пораючись по господарству, залишив свій мобільний телефон на сидінні мотоблоку, до якого був вільний доступ, а сам зайшов до житлового будинку, де пробув близько 10 хв. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_3 виявив відсутність свого мобільного телефону. Він здійснив декілька дзвінків на свій номер телефону, однак слухавки ніхто не брав, а в подальшому телефон було вимкнено. Факт крадіжки мобільного телефону в потерпілого ОСОБА_3 підтверджує гр.ОСОБА_4 Таким чином невідома особа, користуючись відсутністю власника, та використовуючи вільний доступ викрала мобільний телефон марки «SONY» моделі «XPERIA M4 Aqua E2303» ІМЕІ: НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 3 000,00грн.
Під час досудового розслідування було встановлено ІМЕІ викраденого телефону, а саме ІМЕІ: НОМЕР_1. У зв'язку з чим виникла необхідність в доступі до вказаного мобільного терміналу, з метою встановлення особи злочинця та місця знаходження викраденого телефону.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, про надання тимчасового доступу до якої заявлено клопотання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Дана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення осіб, що вчинили злочин), може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. задовольнити.
Надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Жилі Вікторії Юріївні та інспектору СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Остапюку Івану Миколайовичу дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» і ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», а саме:
- у ПрАТ «Київстар» (юридична та фактична адреса: 03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; Код ЄДРПОУ: 21673832): роздруківок про зв'язки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: НОМЕР_1, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 24.07.2016 року по момент надання інформації;
- у ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А): роздруківок про зв'язки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: НОМЕР_1, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 24.07.2016 року по момент надання інформації;
- у ПрАТ «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, Код ЄДРПОУ 14333937): роздруківок про зв'язки абонента, який використовує мобільний термінал із ІМЕІ: НОМЕР_1, в тому числі надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного терміналу, абонентські номери, які працювали у вказаному терміналі в період з 00 год. 00 хв. 24.07.2016 року по момент надання інформації
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк дії ухвали - до 29 грудня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Д О В І Д К А:
Ухвала набрала законної сили 08 грудня 2016 року.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.С. Бараболя
Судове рішення № 63390943, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/1239/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: