Ухвала суду № 63390124, 08.12.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6515/16-ц

пр № 2/464/1819/16

У Х В А Л А

08.12.2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним усного договору позики, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати недійсним усний договір позики укладений між відповідачами про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 50000,00 дол.США.

На адресу суду ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву про стягнення на користь ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 50000,00 дол.США, або еквівалентної суми в гривнях по курсу Національного банку України на час прийняття рішення.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом покладається на розсуду суду щодо питання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовну заяву майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890,00 грн.

Заява позивача про відтермінування (відстрочення) судового збору жодним чином не підтверджена та в задоволенні такої слід відмовити, з огляду на таке.

У п.29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір»та ст.82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Попри те, згідно з розяснення, що міститься у п.п.10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Таким чином, позивачу слід сплатити 6890,00 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Сихівського району м. Львова; код ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008. Позивач повинен надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статі 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за зустрічною позовною заявою - відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про повернення боргу - залишити без руху.

Надати позивачеві за зустрічним позовом строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Головуючий Рудаков І. П.