Рішення № 63389404, 13.12.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
336/3571/16-ц
Номер документу
63389404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 336/3571/16-ц

пр. № 2/336/2083/2016

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання населенню послуг з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд стягнути з останньої на їх користь суму заборгованості у розмірі 5475,22 грн. та судовий збір.

В позові пояснив, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та умов договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» від 25.03.2006 року № 17192, ПАТ «Запоріжгаз» у період з квітня 2014 року до 07.04.2015 року надало, а відповідачка належним чином прийняла послуги з газопостачання.

Згідно умов вищезазначених Правил та договору споживач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

В порушення зазначених норм правил та умов договору відповідачка вартість отриманих послуг не сплатила та станом на 01.06.2016 року має заборгованість перед позивачем у сумі 5475,22 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про підтримання позовних вимог, просить позов задовольнити та розглядати справу без його присутності, не заперечує проти розгляду справи заочно.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, в звязку з чим судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що позивач здійснює подачу природного газу до будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нова, буд. 10.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» N 2467-VI від 08.07.2010 року постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ, якісні характеристики якого визначено стандартами, в обсязі та порядку, передбачених договором, а споживач зобов'язується сплачувати вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Договір на постачання природного газу повинен відповідати типовому договору, форма якого затверджується органом, що здійснює державне регулювання на ринку природного газу (за наявності такого типового договору).

Відповідно до п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ N 2246 від 09.12.1999 року послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним і газорозподільним підприємствами відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Судом встановлено, що 25.03.2006 року між ВАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 17192 про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання газу, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

В порушення зазначених норм правил та умов договору відповідачка вартість отриманих послуг не сплатила та станом на 01.06.2016 року має заборгованість перед позивачем у сумі 5475,22 грн.

Відповідно до пп. 11,17, 29, Правил та п. 4.2 укладеного Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому споживач зобовязаний робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

За п. 29 Правил та п. 5.2.3 Договору споживач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов Договору.

З метою спонукання боржника до виконання обовязку по сплаті вартості отриманих послуг, на його адресу заявником направлялось попередження щодо сплати боргу, яке залишилось без задоволення, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини справи, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади функціонування ринку природного газу» N 2467-VI від 08.07.2010 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нова, буд. 10, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, на поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716, в рахунок сплати боргу у сумі 5475,22 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 63389404 ?

Документ № 63389404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63389404 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63389404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63389404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63389404, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 63389404, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63389404 відноситься до справи № 336/3571/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/3571/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63389397
Наступний документ : 63389523