Ухвала суду № 63389234, 01.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 01.12.2016

Справа № 320/6184/16-ц

6/320/182/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали заяви

директора Комунального Закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за участю заінтересованих осіб: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В заяві заявник просить видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року на користь Комунального Закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області надійшла заява про розгляд заяви за їх відсутності на розсуд суду.

Від інших заінтересованих осіб заперечення не надходили.

Неявка сторін та інших осіб у даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного закладу або особи, в родині якої будуть виховуватись діти аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 28-30/.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 січня 2011 року змінено сторону виконавчого провадження по справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, вказавши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість державного закладу або особи, в родині якої буде проживати дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. в родині якої проживав ОСОБА_1 /а.с. 62/.

11.07.2011 року Мелітопольським міськрайонним судом на підставі вищевказаних рішень суду видано виконавчий лист № 2-3134/2009 від 07 липня 2009 року, де стягувачем зазначено ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. /а.с. 90/.

Відповідно до наказу від 19.09.2016 року № 35-РУ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Комунальному Закладі Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради та навчається у 7-А класі з 13.09.2016 року, про що свідчить довідка КЗ Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради від 19.09.2016 року № 02-1214. /а.с. 112/.

У даному випадку має місце видача виконавчого листа за рішенням суду персоніфікованому стягувачу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід видати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного закладу, в якому на повному державному забезпеченні перебуває дитина, а саме: Комунальний Заклад Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради, в той час як стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в цій частині слід припинити, а виконавчий лист № 2-3134/2009 від 07 липня 2009 року - відкликати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 368 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявудиректора Комунального Закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради в інтересах ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за участю заінтересованих осіб: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на користь Комунального Закладу Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 20515410, р/р 35414001248889 відділення Держказначейства у Гуляйпільському районі, МФО 813015, що розташований за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Залізничне, вул. Школа-інтернат, буд. 2) за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів зарішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 липня 2009 року у цивільній справі № 2-3134/2009 за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - припинити, виконавчий лист повернути до суду після повної сплати заборгованості за ним.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова