Ухвала суду № 63388986, 02.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "02" грудня 2016 р.

Справа № 320/7820/16-ц

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до Комунального підприємства «Житломасив» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, вона містить дві вимоги: вимогу майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди і вимогу про відшкодування моральної шкоди, однак судовим збором жодна з вимог не оплачена.

Згідност.4 ч.2 п.1Закону України «Про судовий збір»у разі подання фізичною особою позовної заяви, що має майновий характер сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім цього, в позовній заяві позивач посилається на те, що між ним, ОСОБА_1 та КП «Житломасив» було укладено договір № 30091 від 2015року, проте до позову долучено копію договору укладеного між ОСОБА_2 та КП «Житломасив».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житломасив» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко