Ухвала суду № 63388681, 12.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/6787/15-к

Пр.№1-кп/333/540/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участі секретаря Кунець В.В.,

прокурора Пелеш М.Р.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисників обвинувачених ОСОБА_4,

ОСОБА_5

ОСОБА_6,

представника потерпілого ОСОБА_7В

розглянувши клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015080070003236 від 04.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження №12015080070003236 від 04.11.2015 р.

Запобіжний захід по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженні не застосовувався. Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08.12.2015 року відносно ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №12015080000000419 від 19.11.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню у вигляді тримання під вартою, оскільки 08.12.2015р. обраний Комунарським районним судом м.Запоріжжя запобіжний захід відносно обвинуваченого застосовувався по іншому кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечували відносно задоволення даного клопотання прокурора, оскільки він і так на теперішній час перебуває під вартою по іншому кримінальному провадженню, яке розглядається Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

В звязку з вищевикладеним та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне не визначати розмір застави по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316,331,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №12015080070003236 від 04.11.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з дня винесення даної ухвали, тобто з 12.12.2016 р. до 10.02.2017 р. включно.

Ухвала діє 60 (шістдесят) днів до 10.02.2017 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова