Справа № 310/7051/16-ц
2/310/3661/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у якому зазначило, що 21.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 22802,2 грн. Зазначеним договором відповідач взяв на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти, неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього, яким є графік погашення кредиту. ПАТ «Альфа-Банк» зобовязання за договором виконав і надав відповідачу обумовлені договором грошові кошти, але останній умови договору не виконує належним чином і не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Сума заборгованості на 28.09.2016 року складає за кредитом 22802,2 грн. і за відсотками 6963,37 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. Крім того просив стягнути неустойку у вигляді штрафу в сумі 1800 грн.
У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Із публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання договору про комплекс банківське обслуговування фізичних осіб, оферти на укладання угоди про надання особистого кредиту від 21.12.2015 року та акцепту пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту від 21.12.2015 року, анкети-заяви від 21.12.2015 року, додатку №1 до угоди про надання кредиту від 21.12.2015 року, додатку №1 до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк» видно, що ПАТ «Альфа-Банк» зобовязався надати позичальникові кредитні кошти в сумі 22802,2 грн. у строк з 21.12.2015 року по 22.12.2017 року. ОСОБА_1 зобовязався сплачувати 39,9 процентів річних за користування кредитом та повернути кредит у визначеному договором порядку та строк.
Із розрахунку заборгованості видно, що відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого на 28.09.2016 року утворилась заборгованість в загальній сумі 31565,57 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 22802,2 грн.; заборгованість за відсотками 6963,37 грн.; заборгованість по штрафам 1800 грн. (а.с.36).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі видав відповідачу, але останній умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача в розмірі 29 765,57 грн., яка складається з 22802,2 грн. заборгованості за кредитом та 6963,37 грн. заборгованості за відсотками.
Крім того, в силу вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції заборонено нарахуванняпені та/абоштрафівна основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами з 14 квітня 2014року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами у період проведення антитерористичної операції.
Про те, що м. Шахтарськ Донецької області, де постійно проживаєвідповідач ОСОБА_1 (а.с.33-34), належить до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористичнаоперація, свідчить Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затверджений розпорядженням КМУ від 07.11.2014 №1085-р, розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ікримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 (а.с. 37-38).
За таких обставин, банк не має права нараховувати неустойку (пеню та штрафи) на заборгованість відповідача за вищезазначеним кредитним договором, а тому в задоволенні вимог про стягнення 1800 грн. штрафу слід відмовити.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом та відсотками у сумі 29 765,57 грн., а також 1378,00 грн. судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 63388186, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/7051/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: