Справа № 301/2386/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2016 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського віділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративного відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 126 ч. 1 та ст. 126 ч. 2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2016 року близько 10 години 05 хвилин ОСОБА_1, в с. Довге, по вул.. Центральній, керував автомобілем «Фольксваген» держаний номерний знак «KNS 5G97», без поліса обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, а також без посвідчення водія відповідної категорії, чим скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст. 126 та ч.2 ст.126 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в подальшому обіцяв подібного не вчиняти.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколам про адміністративне правопорушення серії АП2 №529155 від 24.11.2016 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП (том 1 а.с.1), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.11.2016 року (том 1 а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (том 1 а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №504395 від 24.11.2016 року (том 2 а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (том 2 а.с.2), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.11.2016 року (том 2 а.с.3).
Частиною 1 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").
Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, у тому числі, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1ст. 126 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36,283,284КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 зач. 1 ст.126 КУпАПпритягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
На підставіст. 36 КУпАПостаточно визначити ОСОБА_1 олександровичу адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 63387978, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/2386/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: