Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/424/16-ц
Номер рядка звіту 47
О К Р Е МА У Х В А Л А
07.12.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Кашуби А.В.,
за участю секретаря Чернянчук К.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони в судовому засіданні зазначили, що спірний будинок перейшов у їх власність при укладенні договору, посередником в якому був Сергій на прізвисько Джафар. Батько відповідача, допитаний в якості свідка, вказав, що будинок був подарований йому Джафаром, як дяка за зроблену йому послугу. Позивачка, допитана як свідок, зазначила, що будинок не був дарунком, а куплений за кошти, зібрані її батьками та батьком відповідача. Вона була особисто присутня при передачі коштів ОСОБА_3 (свідком) Джафару перед укладенням договору.
Свідки були попереджені про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для відповідного вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Оскільки свідчення обох свідків радикально суперечать одне одному, вважаю за необхідне вжити відповідні заходи реагування.
З метою перевірки вказаних обставин по справі щодо наявності в діях ОСОБА_3 (батька відповідача) та ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, керуючись ст.ст.211, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Про вказані факти повідомити прокурора Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області для вирішення питання щодо внесення зазначених вище відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України з метою організації та проведення досудового розслідування.
Копію ухвали направити начальнику Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.
Про вжиті заходи повідомити Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийОСОБА_5
Судове рішення № 63387819, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/424/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: