Єдиний унікальний номер 243/6650/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2253/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
Категорія 55
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа Департамент державної виконавчої служби України, про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 17 листопада 2016 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення від 17 листопада 2016 року було ухвалено без участі позивача ОСОБА_2 В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач вказує, що копію рішення отримала поштою лише 29 листопада 2016 року, що не спростовується матеріалами справи. Апеляційна скарга позивачем подана до суду першої інстанції 01 грудня 2016 року (а.с.40), тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнений.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, третя особа Департамент державної виконавчої служби України, про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 63387499, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/6650/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: