Ухвала суду № 63387150, 12.12.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4809/13-ц

Провадження№ 2-с/266/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.

за участі секретаря - Нетреба О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Маріуполя 04.11.2013 року був виданий судовий наказ №266/4809/13-ц за заявою ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення з нього заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 8770 гривень 92 коп., 3 % річних у розмірі 623 гривень 67 коп., інфляційні витрати у розмірі 396 гривень 74 коп. та судовий збір у сумі 114,70 гривень.

02.12.2016 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу за тієї причини, що він не згоден із сумою розрахунку заборгованості за використану теплоенергію.

Заявник та представник стягувача не зявилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, на підставі п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, оскільки факти, зазначені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору та підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити. Судовий наказ, виданий суддею Приморського районного суду м. Маріуполя, № 266/4809/13-ц (провадження 2-н/266/711/13) від 04 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа»заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі8770 гривень 92 коп., 3 % річних у розмірі 623 гривень 67 коп., інфляційні витрати у розмірі 396 гривень 74 коп. та судовий збір у сумі 114,70 гривень скасувати.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України стягувач має право заявлені ним вимоги предявити до розгляду в позовному провадженні з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сараєв І. А.