Справа №220/2245/16-ц
Провадження № 2/220/782/16
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2016 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконним та скасуванні рішення Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконним та скасуванні рішення Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області. Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 01.12.2016 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
На виконання вимог, зазначених в ухвалі суду, 09.12.2016 року до суду надійшла позовна заява в електронному вигляді, підписана електронним цифровим підписом, з доданою до неї копією довіреності. Крім того, 09.12.2016 р. через канцелярію суду було подано дублікат квитанції про сплату судового збору. Разом з тим, позивачем не подано позовну заяву з додатками у паперовому вигляді відповідно до процесуального законодавства, а також до позовної заяви не додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.12.2016 року, позивачем не усунуто в повному обсязі, позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву та розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, Споживчого товариства «Потребітєль» про визнання незаконним та скасуванні рішення Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області - повернути позивачу.
Зобов`язати УДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі який був сплачений останньою 23.11.2016 року, дублікат квитанції № 0.0.658002446.1, платник: ОСОБА_1. Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; отримувач: ГУ ДКСУ у Великоновосілківському районі Донецької області; код отримувача: 38047024; р/р отримувача: 31210206700161 МФО 834016, у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 63386144, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2245/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: