Справа № 219/2302/15-к
1-кп/219/55/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Конопленко О.С.
суддів Харченко О.П.
ОСОБА_1
за участю секретаря Баканової А.В.
прокурора Виниченка Р.О.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014050150003716 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014050150003716 і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні, яке відбулось 07 листопада 2016 року, задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_2 про виклик для допиту судово-медичного експерта Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для розяснення висновку судово-медичної експертизи № 92 від 12 січня 2015 року та судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 для розяснення висновку судово-медичної експертизи № 511-И/15 від 19 лютого 2015 року, у звязку з суттєвими протиріччями у вказаних висновках експертиз, про що на адреси зазначених експертних установ судом було направлено відповідні листи про забезпечення явки зазначених експертів для допиту та розяснення висновку в судовому засіданні.
08 грудня 2016 року на адресу суду від начальника Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 надійшло клопотання про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова через відсутність в кошторисі експертної установи відповідних коштів, передбачених на відрядження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували, суд вважає за доцільне заявлене клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для проведення судового засідання, про що винести відповідну ухвалу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 про допит експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150003716 від 20 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 23 січня 2017 року о 13 годині 30 хвилин, шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення, викликати судово-медичного експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 (вул. Дмитрівська, буд. 14, м. Харків, 61052) до Ленінського районного суду м. Харкова (вул. Полтавський шлях, буд. 20, м. Харків, 61052) на 23 січня 2017 року на 13 годину 30 хвилин для проведення допиту експерта.
Доручити Ленінському районному суду м. Харкова перебування службової особи поряд з експертом під час проведення судового засідання.
Копію ухвали для відома та виконання направити до Ленінського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С.Конопленко
Судді О.П. Харченко
ОСОБА_1
Судове рішення № 63386054, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2302/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: