пр. № 2-сз/759/136/16
ун. № 759/19005/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді: Макаренко В.В.
при секретарі: Павлишиній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 25 січня 2016 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.
04 квітня 2016 року відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження від 25 січня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 травня 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто заявнику.
В судове засідання сторони не з'явились, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даної заяви про повернення судового збору.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM7B0ZC5 від 07.12.2016 року на рахунок отримувача № 31212206700009 ; МФО: 820019, код в ЄДРПОУ 37962074 за розгляд вказаного позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Оскільки цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не розглянута, призначена до розгляду, а не повернута ухвалою від 11.05.2016 року, як стверджує представник позивача, то суд приходить до висновку про відмову у поверненні судового збору, оскільки дана цивільна справа не розглянута по суті.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В. Макаренко
Судове рішення № 63385218, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19005/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: