печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61620/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житлово-експлуатаційна дільниця «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 13.12.2016 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати за формою та змістом вимогам, встановленим Цивільним процесуальних кодексом.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн.
Як вбачається із змісту прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд задовольнити три позовні вимоги: стягнути з відповідача на свою користь грошову суму у розмірі 21198,00 грн. у якості відшкодування матеріальної шкоди, 20000,00 грн. - моральної шкоди, 3520,00 грн. - витрати за проведення будівельно-технічного дослідження, тобто у позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою та наявна вимога про стягнення моральної (немайнової) шкоди (551,20 грн. х 3 = 1653,60 грн.).
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК).
Ставка судового збору за подання позову матеріального характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з квитанції № 0.0.665027322.1 від 07.12.2016, сплачено судовий збір у розмірі 411,98 грн., що не відповідає загальній кількості та характеру позовних вимог.
При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір у сумі 1241,62 грн. слід сплатити / доплатити залишок / на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 31214206700007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.2, 1.2.2.
Відтак позивачам необхідно доплатити суму судового збору у вказаному розмірі та надати суду оригінал документу, що підтверджує її сплату, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житлово-експлуатаційна дільниця «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок залиття квартири - залишити без руху, надавши позивачам строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 63384879, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/61620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: