09.12.2016 Справа № 756/6787/16-к
Справа № 756/6787/16-п
№ 1-кп/756/519/16
УХВАЛА
про повернення клопотання
«09» грудня 2016 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Родіонова С.О.,
при секретарі Ніжегородцевій О.О.,
за участю прокурора: Заслоцької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м.Києва надійшо клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, в якому просить зарахувати засудженому строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання не заперечував.Засуджений ОСОБА_1 до суду не доставлений, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185,ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 31.10.2016 року на був 21.08.2009 року та був звернутий до виконання.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу II «Прикінцеві положення» Закону визначено лише суб'єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено « суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
Дане твердження суду повністю відповідає роз'ясненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року.
З огляду на вищенаведене, клопотання засудженого ОСОБА_1 в порядку виконання вироку про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення по даній кримінальній справі на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року N 838-VIII не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м.Києва, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. (де засуджений відбуває покарання).
Керуючись п.3 ч.3 ст.399, ст.ст.537, 539 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання- повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання.
Роз'яснити заявникові його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Родіонов
Судове рішення № 63384683, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6787/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: