Ухвала суду № 63384352, 13.12.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/7085/16-ц

2-о/705/215/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Уманська міська рада про встановлення факту, який має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. При цьому, згідно поданих до заяви документів, ОСОБА_2 померла 14.08.2012 року.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. В ч. 2 даної статі вказано, що у справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заявники, інші заінтересовані особи, їхні представники.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільно-процесуальним кодексом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Предявлена заява ухвалою суду від 21 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 258 ЦПК України, що стосується змісту заяви.

Так, в заяві, належним чином не викладені обставини, якими заявник, обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, які б підтверджували відповідні факти. Тому порушені вимоги ст. 258 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 13 грудня 2016 року, які не виконані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач ( заявник) у встановлений судом термін не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України і не усуне недоліки заяви, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Уманська міська рада про встановлення факту, який має юридичне значення, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя: