Ухвала суду № 63383770, 28.04.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1058/16-ц

провадження № 2/753/2661/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Гепард" про визнання наказу про відсторонення незаконним та скасування його, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання наказу про відсторонення незаконним та скасування його, поновлення на роботі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про допуск до участі в даній справі в якості 3 особи тимчасово виконуючого обов'язки директора ТОВ „Гепард" Файчака В.І., поскільки саме ця посадова особа підписувала наказ про відсторонення позивача, а також про заміну відповідача ТОВ „Гепард" на ТОВ „КУШУГУМ-ОІЛ" в зв'язку з перейменуванням юридичної особи.

Заслухавши заявлені клопотання, суд вважає необхідним задовольнити їх з наступних підстав.

У відповідності до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Поскільки наказом №06-ОД від 24.01.2016 року директора відповідача ТОВ „Гепард" було перейменовано на ТОВ „КУШУГУМ-ОІЛ", тому в судовому засіданні необхідно здійснити заміну процесуального статусу відповідача ТОВ „Гепард" та ТОВ „КУШУГУМ-ОІЛ".

Згідно ч.1, ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Поскільки тимчасово виконуючий обов'язки директора ТОВ „Гепард" Файчак В.І. особисто підписував наказ про відсторонення позивача від посади головного бухгалтера та фінансового директора ТОВ „Гепард", тому його необхідно допустити до участі в даній справі в якості 3 особи.

Керуючись ст.35; 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Допустити ФАЙЧАКА ВІТАЛІЯ ІГОРОВИЧА в якості 3-ї особи до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Гепард" про визнання наказу про відсторонення незаконним та скасування його, поновлення на роботі.

Копію ухвали направити Файчаку В.І. для відома.

Здійснити заміну процесуального статусу відповідача ТОВ „Гепард" на ТОВ „КУШУГУМ-ОІЛ" по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Гепард" про визнання наказу про відсторонення незаконним та скасування його, поновлення на роботі.

Копію ухвали направити ТОВ „КУШУГУМ-ОІЛ" для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :