Справа № 706/1497/16-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 грудня 2016 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним наказу, визнання права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним наказу, визнання права на отримання безоплатно у власність земельної ділянки.
Ухвалою Христинівського районного суду від 16.11.2016 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу був наданий строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, а саме:
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством, а саме судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., загальна сума сплати судового збору становить: 551,20 грн. х 2 = 1102,40 грн. (враховуючи наявність двох позовних вимог немайнового характеру). Судовий збір повинен бути сплачений на доходний рахунок № 31210206700453, код ЄДРПОУ 37894759, УДКСУ у Христинівському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 22.11.2016 р. та у вказаний в ухвалі суду строк не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 16.11.2016 р.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху строк не усунуті, не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання незаконним наказу, визнання права на отримання безоплатно у власність земельної ділянкиповернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: М. Ф. Олійник
Судове рішення № 63383335, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1497/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: