Ухвала суду № 63382790, 07.12.2016, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/496/16-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 грудня 2016 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Гутюк С.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області питання про заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

В судове засідання позивачка не зявилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не зявися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засіданя, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

(а.с.12,16,19,22)

Частиною 4 статтею 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного,

керуючись ст.169, 224 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України розглянути в заочному судовому засіданні.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура