Вирок № 6338275, 07.08.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 1-207/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 августа 2009 г. Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Цыктича В.М.,

при секретаре Осадчей А.А.,

с участием прокуроров Шаипова Р.Р., Козака В.С.,

защитника – адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.1 ст.311 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2,10 февраля 2009 года, примерно в 14 часов на железнодорожной станции Чаплино, имея умысел на приобретение психотропного вещества, в нарушение Закона Украины «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», приобрел у неустановленного лица два медицинских шприца емкостью по 5 мл, в которых находились - психотропное вещество «винт» (эфедрин, псевдоэфедрин), а также прекурсор - соляная кислота. Психотропное вещество подсудимый приобрел для личного употребления, прекурсор - с целью его дальнейшего использования для изготовления психотропного вещества. После приобретения поместил указанные медицинские шприцы в правый внутренний карман своей куртки и в этот же день около 16 часов на электропоезде прибыл на ст.Ясиноватая. Примерно в 18 часов 40 минут в здании железнодорожного вокзала ст.Ясиноватая, расположенном в пределах административно-территориальных границ г.Ясиноватая Донецкой области, ОСОБА_2 был доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, где при проведении его личного досмотра в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты медицинские шприцы емкостью по 5 миллилитров. Один из них был частично заполнен жидкостью светло-желтого цвета массой 2, 22 г, другой - жидкостью желтого цвета массой 2,6 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 10 февраля 2009 года примерно в 14 час. он на ст.Чаплино на территории железнодорожного вокзала принял предложение неизвестного и приобрел у него два медицинских шприца емкостью по 5 мл каждый, в одном из них находилось психотропное вещество «винт», которое он хотел употребить, а в другом - соляная кислота, которую он приобрел для использования в дальнейшем при изготовлении психитропного вещества. Цели сбывать указанное он не преследовал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 признал свою вину в совершенных преступлениях, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, которые не оспаривают обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, полагает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств и признает их установленными в судебном заседании, считает возможным ограничиться исследованием протокола личного досмотра, заключений судебно-химической и судебно-психиатрической экспертиз, вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого.

В процессе личного досмотра 10 февраля 2009 года у ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане его куртки обнаружены и изъяты два медицинский шприца емкостью по 5 мл каждый. /л.д. 6/

Согласно заключению химической экспертизы от 05.03.2009 г. № 59 жидкость массой 2,22 г содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,172; жидкость массой 2,6 г является прекурсором - соляной кислотой. /л.д. 35-38/

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемых ему преступлениях доказана.

Суд считает, что в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, так как ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество без цели сбыта.

Кроме того, в действиях ОСОБА_2 содержится состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от 25 марта 2009 года № 312 ОСОБА_2С по своему психическому состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими, в период совершения инкриминируемого правонарушения во временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. /л.д. 59-63/

Подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим. / л.д. 90-104/

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2С, суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не выявлены.

По совокупности обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести, данных о личности подсудимого суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений наказание в виде ограничения свободы в пределах санкций инкриминируемых статей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства совершения и степень тяжести преступлений, степень их общественной опасности, обстановку и способ совершения преступных деяний, данные о личности подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и его освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с психотропным веществом (первитином) и медицинский шприц с прекурсором (соляной кислотой), согласно положениям ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные расходы на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 287, 65 грн., которые в силу ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ст.ст. 61, 70, 75, 76 УК Украины, ст. ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины и ч.1 ст.311 УК Украины.

Назначить ОСОБА_2 наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, по ч.1 ст.311 УК Украины назначить наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием продолжительностью 1 (один) год, если он в течение этого времени не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности – не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – медицинский шприц с психотропным веществом массой 2,22 г и медицинский шприц с прекурсором (соляной кислотой) массой 2,6 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на Донецкой железной дороге при УМВД Украины на железнодорожном транспорте ( ГУДКУ в Донецкой области р/с 352 29002006216, МФО 834016, ОКПО 25575919, счет №59 от 05.03.2009 г.) за проведение судебно-химической экспертизы 287,65 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: