Справа 556/477/16-ц
Номер провадження 2-сз/556/10/16
У Х В А Л А
06.12.2016 року
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою, в якій просив суд повернути сплачену суму судового збору по справі №556/577/14-ц, оскільки судом йому було повернуто зустрічну позовну заяву.
Судом встановлено, що ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 повернуто зустрічну позовну заяву, оскільки вона була надана після початку розгляду справи.
Згідно квитанції №73 від 17 листопада 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 за подачу зустрічного позову у справі №556/577/14-ц сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Відповідно п.2 ч.1ст. 7Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору може бути повернута позивачеві за його клопотанням у разі повернення заяви.
Суддядослідившиматеріалисправи, враховуючи, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, від якого надійшла заява про повернення сплаченого судового збору вважає за необхідне повернути сплачену суму судового збору.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. за оплату судового збору, сплаченого, згідно квитанції №73 від 17 листопада 2016 року у відділенні АТ «Ощадбанк».
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №73 від 17 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Поровський В.А.
Судове рішення № 63382530, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/577/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: