Ухвала суду № 63382214, 13.12.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.12.2016 Справа № 554/1470/16-а

Справа № 554/1470/16-а

Провадження № 2-а/554/67/2015

У Х В А Л А

13 грудня 20116 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Полтавській області, керівника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Полтавській області, третя особа Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документу стягувачу.

Скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 № 41408340 від 24 червня 2014 року про повернення виконавчого документу стягувачу

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року вищезазначену постанову залишено без змін.

При виготовлені постанови судом була допущена описка, а саме не вірно зазначено номери справи 554/10358/14-а та провадження 2-а/554/286/2014, тоді як вірними номерами справи є 554/1470/16-а та провадження 2-а/554/67/2016.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2016 року, вірно зазначивши номер справи 554/1470/16-а та провадження 2-а/554/67/2016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Г. Савченко