Рішення № 6338191, 01.09.2009, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2- 147 // 2009 р.

1 вересня 2009 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Стаховій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за уточненим позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Відкрите Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору №014/08-112/69198 від 27 вересня 2007 року в сумі 11659 грн. 67 коп. з ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27 вересня 2007 року відповідачка ОСОБА_1, згідно кредитного договору №014/08-112/69198 отримала в Врадіївському відділенні Миколаївської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" кредит в сумі 10980 грн. строком на 72 місяці з 27.09.2007 року по 27.09.2013 року, з сплатою 29,500 % за користування кредитом. За час користуванням кредитом відповідачем постійно порушуються графік погашення кредиту.

Згідно положень кредитного договору (п. 6.6) у випадку невиконання позичальником його умов, кредитор вправі достроково стягувати загальну кредитну заборгованість.

Таким чином станом на 28.05.2009 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 11659 грн. 67 коп., яку вона добровільно не бажає погасити. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути цю суму заборгованості з відповідача .

Представник позивача Писаренко Л.В. в судове засідання не з”явився, але направила до суду заяву в якій просить суд слухати справу в її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю, позов підтримала в повному обсязі. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі-116 грн. 60 коп. та 252 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені при подачі позову до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 уточнений позов позивача визнала повністю і не заперечує проти його задоволення на користь позивача.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню на підставі слідуючого

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27 вересня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір №014/08-112/69198, згідно якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит в сумі 10980 грн. на строк 72 місяці з 27.09.2007 року по 27.09.2013 року. За умовами даного договору ОСОБА_1 зобов'язана була сплачувати щомісячно, протягом дії договору 29,500 % річних за користування кредитом.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів в сумі 10980 грн. 00 коп. за договором кредиту №014/08-112/69198 підтверджується заявою анкетою позичальника від 26.09.2007 року, заявою про видачу готівки від 26.09.2007 року, заявою на видачу готівки №4 від 27.09.2009 року, заявою про відкриття поточного рахунку від 26.09.2007 року.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 29.500 % річних.

У відповідності з п.п.5.1, 5.2 кредитного договору №014/08-112/69198, сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, до 15 числа кожного місяця згідно графіку, однак за час користуванням кредитом відповідачем постійно порушуються графік погашення кредиту. (копія кредитного договору №014/08-112/69198 від 27.09.2009 року, розрахунок заборгованості, попередження надіслані позивачем відповідачу ОСОБА_1 від 14.01.2009 року, 10.04.2009 року, повідомлення про вручення попередження від 24.01.2009 року, 30.04.2009 року).

За користування кредитом станом на 28.05.2009 року, відповідачу нараховані відсотки в сумі 1617, 74 грн., та пеня в сумі 546, 94 грн., які нею не сплачувалися ( довідка про стан заборгованості станом на 28.05.2009 року).

Станом на 28.05.2009 року загальна сума боргу відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору становить 11659 грн. 67 коп. з яких основний борг-9494 грн. 99 коп., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотків -1617 грн. 74 коп.

(Розрахунок боргу відповідача по кредитному договору додається ).

Встановлені в судом факти вказують на те, що між стронами виникли спір та склалися правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 599, 610, 611, 612, 615, 625, 626, 1048,1054 ЦК України, та самим кредитним договором №014/08-112/68739.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином, а ст.615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається

Як встановлено судом відповідачка ОСОБА_1 своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договір не розірвала, тому, суд вважає, що отриманий нею кредит та відсотки за користування кредитом підлягають повному стягненню з відповідача.

Що стосується заявлених позивачем вимог, щодо стягнення з відповідача понесених ними витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 116 грн. 60 коп., та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то вони підлягають стягнення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,213,214,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості в розмірі 11659 грн. 67 коп. задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 014/08-112/69198 від 27 вересня 2007 року заключений між відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість по кредитному договору №014/08-112/69198 від 27.09.2007 року у розмірі 11659 (одинадцять тисяч шістсот п”ятдесят дев”ять ) грн. 67 коп. на транзитний рахунок 29095157 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 м. Миколаїв вулиця Артилерійська 19-а .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 116 (сто шістнадцять ) грн. 60 коп. та 252 (двісті п”ятдесят дві ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на транзитний рахунок 29095157 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 м. Миколаїв вулиця Артилерійська 19-а .

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського

районного суду М.Т. Висоцький