Ухвала суду № 63381784, 13.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4044/16-ц

Провадження № 2-с/552/41/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Степаненко К.В.

розглянувши заяву ДукиСтепана Степановича, ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 30 вересня 2016 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 17813 гривень 65 копійок та понесені судові витрати у розмірі 344 гривень 50 копійок з кожного.

До суду надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заявники посилаються на те, що 13.10.2016 року отримали наказ Київського районного суду м.Полтави від 30.09.2016 року. На даний час вони мешкають в с.Свердлове Кобеляцького району Полтавської області. Зазначали, що судовим наказом стягнуто заборгованість за теплопостачання надане за адресою: АДРЕСА_1 з трьох осіб з неї, її чоловіка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.06.2013 року по 01.07.2016 року, також в даній частині будинку немає опалення, про що складений акт заявника. Просили, скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м.Полтави від 30.09.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали у повному обсязі з підстав викладених у заяві, просили задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Представник ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення заяви, проси відмовити за безпідставністю.

Заслухавши ОСОБА_1 та її представника, представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про дскасування судового наказуз наступних підстав.

Судом установлено, що 30 вересня 2016 року Київським районним судом м.Полтави виданий судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 17813 гривень 65 копійок та понесені судові витрати у розмірі 344 гривень 50 копійок з кожного.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання по споживачу ОСОБА_2 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість нараховано на кількість осіб 3 (а.с.4), відповідно до довідки виданої Кременчуцькою виправною колонією Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( № 69) на засудженого ОСОБА_3, вбачається, що він відбував покарання з 10.04.2013 року по 01.07.2014 року, що дає підстави вважати, про відсутність споживання ним послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, тому є наявним спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись 105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 552/4044/16-ц від 30 вересня 2016 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмірі 17813 гривень 65 копійок та понесені судові витрати у розмірі 344 гривень 50 копійок з кожного.

Розяснити стягувачу , що він може звернутись до суду з зазначеним вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва