Ухвала суду № 63381745, 13.12.2016, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6643/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава

заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2016 року, яка вступила в законну силу, відмовлено ОСОБА_1 у відкриття провадження в справі в порядку окремого провадження за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

ОСОБА_1 09 грудня 2016 року звернувся до суду з проханням повернути йому сплачений по справі судовий збір.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Підстави для повернення сплаченого судового збору передбачено ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Разом з тим, як вбачається з наданих матеріалів, заявником ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи Київським районним судом м. Полтави за відповідними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у м. ПолтавіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38019510Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31218206700003Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)

сплачено не було.

Натомість, звертаючись з проханням повернути суму сплаченого судового збору, заявник надає квитанцію від 29 жовтня 2016 року про сплату судового збору за розгляд справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

За таких обставин, враховуючи, що заявником судовий збір за розгляд справи Київським районним судом м. Полтави сплачено не було, Київський районний суд м. Полтави позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення судового збору, сплаченого за реквізитами іншого суду, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий Н.Л.Яковенко

13.12.2016