КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6732/16-п
Провадження № 3/552/1867/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Полтавської обласної дитячо-юнацької реабілітаційно-спортивної школи інвалідів, м-н Незалежності, 24-а у м.Полтаві, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер Полтавської обласної дитячо-юнацької реабілітаційно-спортивної школи інвалідів, допустила несвоєчасне подання платником Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф №1 ДФ) за третій квартал 2016року, по строку подання до 09.11.2016року, фактично звіт подано 16.11.2016року, чим порушила вимоги п.п.176.2 б, 176.2 ст.176 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Допитана в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, просила обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 673/16-01-13-01 від 29.11.2016 року, актом №3016/16-01-13-01/25717963 від 17.11.2016року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 63381718, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6732/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: