Ухвала суду № 63381646, 17.08.2012, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/5690/12

У Х В А Л А

17.08.2012року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

15 серпня 2012 року представником позивача надана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, а саме: автомобіль Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3; автомобіль Міцубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_3, 2010 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3, а також заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії стосовно ТОВ Купол ЛТД, код ЕДРПО 32908667, шляхом внесення відомостей, щодо змін у складі засновників (учасників) товариства Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження зазначеного нерухомого майна та накласти арешт на рухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 368 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль Газель- ГАЗ 330202-01СПГ 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3; автомобіль Міцубісі Аутлендер, державний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3; автомобіль НОМЕР_3, 2010 року випуску зареєстрований за ОСОБА_3.

Заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії стосовно ТОВ Купол ЛТД, код ЕДРПО 32908667, шляхом внесення відомостей, щодо змін у складі засновників (учасників) товариства Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Копію ухвали направити органу ДАІ та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців для негайного виконання .

Про виконання ухвали повідомити суд у встановлений чинним законодавством строк.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко