Справа № 370/1627/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/6812/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 12.12.2016
УХВАЛА
12 грудня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в прядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, МТСБУ подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до вимог п.п. «1.9», ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 275 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2016 року залишити без руху та надати строк терміном у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 63381323, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1627/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: