Справа № 367/2189/16-ц Головуючий у І інстанції Оладько С. І.Провадження № 22-ц/780/6773/16 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 56 12.12.2016
УХВАЛА
12 грудня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селектур» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що позовна заяви містить вимоги майнового та немайнового характеру.
Таким чином апелянтам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 937 грн. 14 коп. за заявлені вимоги майнового характеру, а також 606 грн. 32 коп. за заявлені вимоги немайнового характеру, що разом становить 1543 грн. 46 коп.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтами сплачено 1061 грн. 15 коп., таким чином при зверненні з даною апеляційною скаргою необхідно доплатити 482 грн. 31 коп. судового збору.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю.О.Матвієнко
Київської області
Судове рішення № 63381238, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2189/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: