Ухвала суду № 63381072, 13.12.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/990/16-ц

Провадження № 2/378/340/16

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про збільшення частки у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про збільшення частки у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно.

До суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1А (а.с. 71) та відповідача ОСОБА_3Р.(а.с. 78) про зупинення провадження по справі, з посиланням на те, що Апеляційним судом Київської області призначено на 12 грудня 2016 року розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 13.09.2016 року.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про зупинення провадження по справі підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не прибула, телефонограмою суд повідомила, що заяву про зупинення провадження по справі підтримує, справу просить розглядати без її участі. Додатково повідомила, що розгляд справи Апеляційним судом Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно відкладено на 12.01.2017 року.

Суд, розглянувши вказані клопотання, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, вважає, що клопотання про зупинення провадження по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Таращанським районним судом Київської області 13.09.2016 року розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, що підтверджується копією рішення від 13 вересня 2016 року (а.с. 110-111). На даний час дана справа перебуває в провадженні Апеляційного суду Київської області, яка призначена до розгляду на 12.01.2017 року, що підтверджується повідомленням Апеляційного суду Київської області від 14 листопада 2016 року, копією рішення Таращанського районного суду Київської області від 13 вересня 2016 року та телефонограмою ОСОБА_3 від 13 грудня 2016 року (а. с. 79, 109-111).

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід зупинити провадження по даній цивільній справі, оскільки її неможливо розглянути до вирішення справи № 379/735/16-ц Апеляційним судом Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про збільшення частки у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про збільшення частки у спадковому майні та визнання права власності на спадкове майно, зупинити до вирішення справи № 379/735/16-ц Апеляційним судом Київської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход