Справа № 373/1733/16-а
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.,
при секретарі Товстій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
встановив:
Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
17.11.2016 до суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити у постанові суду від 10.11.2016 описку.
Під час складання рішення у вищезазначеній справі допущені описки, що відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити.
Зокрема, у абзаці першому описової частини та абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.11.2016 зазначено «80%» замість «83%».
Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.11.2016, суд вважає необхідним виправити допущені описки в зазначеному рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити у абзаці першому описової частини та абзацах другому та третьому резолютивної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.11.2016 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії описки, та замість «80%» записати «83%».
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 63381064, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1733/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: