Ухвала суду № 63380140, 26.06.2015, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1248/15-к

Провадження № 1-кс/366/230/15

У Х В А Л А

«26» червня 2015 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д. розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене із заступником Іванківського міжрайонного прокурора Матвійчуком П., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110040000902 від 24.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні і вихідні дзвінки абонентів мобільного звязку.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, 24.04.2015 о 16.00 до чергової частини Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.04.2015 приблизно о 11.00 невідомі особи на автомобілі «Форд Транзит» білого кольору підїхали до його будинку за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, м. Буча, вул. Шевченка, 8А, де насильно посадили його до автомобіля, на якому вивезли до м. Ірпінь та утримували проти його волі у приміщенні господарського призначення.

24.04.2015 СВ Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12015110040000902 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до постанови начальника СУ ГУ МВС України в Київській області про визначення групи слідчих від 19 травня 2015 року слідчим відділенням Іванківського РВ ГУМВС України в Київській області здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, раніше судимий, зареєстрований за адресою: м. Полтава, вул. Полтава-4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових зєднань та привязкою до базових станцій мобільних телефонів в період часу з 01.01.2015 року по 24.04.2015 року, згідно з ініціативним рапортом оперуповноваженого СКР Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 встановлено наступні номера ІМЕІ радіоелектронних засобів:

ІМЕІ: 011 712006288 500; ІМЕІ: 354 251056841 310;

ІМЕІ: 354 251056841 360; ІМЕІ: 356 531066851 100;

ІМЕІ: 356 561066851 140; ІМЕІ: 357 020045816 690;

ІМЕІ: 862 802027733 900; ІМЕІ: 862 802027746 020;

ІМЕІ: 865 436026261 210; ІМЕІ: 865 436026261220.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не зявилися, у звязку з чим на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, що знаходиться у операторів та провайдерів, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що документи, які вказані у клопотанні, перебувають у володінні операторів мобільного звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» ці документи як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та місцезнаходження викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 та слідчим, які входять до слідчої групи, а також особам, уповноваженим в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11А), а саме до інформації щодо зєднань абонентів стільникового звязку з наступними ІМЕІ радіоелектронних засобів: ІМЕІ: 011 712006288 500; ІМЕІ: 354 251056841 310; ІМЕІ: 354 251056841 360; ІМЕІ: 356 531066851 100; ІМЕІ: 356 561066851 140; ІМЕІ: 357 020045816 690; ІМЕІ: 862 802027733 900; ІМЕІ: 862 802027746 020; ІМЕІ: 865 436026261 210; ІМЕІ: 865 436026261220 в період часу з 00 години 01 січня 2015 року до 24 години 24 квітня 2015 року із зазначенням номерів абонентів зєднання, з нульовою тарифікацією, дати та часу зєднань з привязкою до базових станцій.

4. Зобовязати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому або електронному носії документ з вказаною вище інформацією.

5. На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» про надання можливості вилучення вказаних документів.

6. Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

7. Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

8. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ю.В. Ткаченко