Справа №366/3375/14-п Провадження по справі 3/366/1886/14
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2014 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в с.Ст.Петрівці Вишгородського району Київської області, вул.Заярська, 24,
заст. 191 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
4 листопада 2014 року о 23 год. 05 хвил. поблизу с.Термахівка під час перевірки автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. в салоні автомобіля біло виявлено мисливську рушницю МЦ 21-12 12 кал. №901945 в зібраному стані готова для полювання, чим-порушив вимогу наказу МВС №622, а саме правила перевезення ті зберігання зброї.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.І КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №001104 від 04.11.2014 року;
-протоколом вилучення вогнепальної зброї від 04.11.2014 року;
-його поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
-рапортом ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.24, 283-285, 191 ч.І КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 191 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять ) гривень на користь держави (р/р 31113106700296, код 3 7734420, МФО 821018).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31217206700296. ККДБ 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Іванківському районі, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Київській області та м. Києві, МФО 821018, код СДРПОУ 37734420, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Судове рішення № 63379855, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/3375/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: