Ухвала суду № 63379545, 07.02.2014, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3091/13-к

Провадження № 1-кс/366/26/14

У Х В А Л А

« 07» лютого 2014 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області, погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100180000899 від 18.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме про розкриття банківської таємниці у повному обсязі відносно клієнта банку фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема просить надати оригінали документів, щодо відкриття рахунка, виписки по рахунку за період з 01.07.2013 по 31.07.2013 року, купівлі та перерахування валюти за вказаний період, інші документи, які відображають зняття готівки із зазначенням місця, дати зняття та можливості їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не зявився, про дату і час розгляду клопотання повідомлений телефонограмою.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даними КП «Д-3» 15.10.2013 року слідчим суддею Іванківського районного суду Київської області вже вирішувалося аналогічне клопотання слідчого по даному кримінальному провадженню та ухвалою від 15.10.2013 року було задоволено.

Так, слідчий в своєму клопотанні не зазначає про обставини та причини, які завадили йому здійснити доступ до документів, визначених в ухвалі слідчого судді від 15.10.2013 року, та не надає жодних документів, які свідчили про такі обставини.

Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Іванківського РВ (з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100180000899 від 18.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Ткаченко