Рішення № 63379517, 09.12.2016, Вишгородський районний суд Київської області

09.12.2016 Справа № 363/2306/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1, при секретарі - ОСОБА_2, за участі: позивача - представників позивача представника відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 218 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлений 13.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» №9 від 06.11.1992 року, Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» ст.ст. 40, 43-1, 235 КЗпП України, ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 208, 215, 281, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати наказ за № 556 к-з від 02.06.2016 року начальника відділу кадрів ТОВ «Комплекс Агромарс» про звільнення ОСОБА_3 за прогули без поважних причин відповідно до п.4ст.40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_3 на роботі у філії «Гаврилівський птахівничий комплексТОВ «Комплекс Агромарс» на посаді інженера за спостереженням безпечної експлуатації будівель та споруд відділу охорони праці та протипожежної безпеки з 02 червня 2016 року.

Стягнути з ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 червня 2016 року по 09 грудня 2016 року в розмірі 32100 (тридцять дві тисячі сто) гривень 88 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.235 КЗпП України та ст.367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі та стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА