Постанова № 63379263, 08.12.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"08" грудня 2016 р. Справа № 363/4405/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ЧірковГ.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2016 року близько 14 год. ОСОБА_1 в Київській області, м. Вишгород, по вул. Симоненка, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, під час виконання маневру повороту праворуч не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу руху, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а, 13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 жовтня 2016 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 24 жовтня та 10 листопада 2016 року.

Правопорушник вину у вчиненому визнав та щиро покаявся.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП №363/4405/16-п та ст. 122-4 КУПАП №363/4406/16-п обєднати в одне провадження та присвоїти номер 363/4405/16-п.

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2476104239) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31116149700001; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2476104239) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя