Ухвала суду № 63379084, 13.12.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7130/16-ц провадження № 2/361/3734/16

13.12.2016

У Х В А Л А

«13» грудня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про зняття арешту із майна,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла наголошена вище позовна заява.

У позовній заяві зазначено, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» (далі ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест») знаходиться за адресою: місто Київ, провулок Мічуріна, 3/2, літ.А.

Відповідно до частини другої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За змістом частини другої пункту 5, частини другої пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, якщо інше не встановлено Цивільним процесуальним кодексом України, позови предявляються: до фізичної особи до суду за місцем її проживання (ним не є місце перебування): до юридичної особи за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке щодо фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 Цивільного кодексу України і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а щодо юридичної особи положень статті 93 ЦК.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки встановлено, що місцем знаходження відповідача ТОВ «Ренесанс Кепітал Інвест» не є місто Бровари та Броварський район Київської області, враховуючи правову природу спірних правовідносини та предмет позову, приходжу до висновку, що дана позовна заява не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області й підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 109, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Кепітал Інвест» про зняття арешту із майна повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин