Постанова № 6337896, 25.08.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 3 4264/2009

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 .0 8.2009 г. судья Дзержинского районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженки: г. Харьков, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 163 1 КУоАП,

установил:

14 . 07.2009 г. в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163 1 КУоАП .

Протокол № 823 об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 21 .0 5.2009 г.

В ходе рассмотрения материала судом установлено, что при проверке АТ «Харьковстальконструкция», код 01413848, юридический адрес: г. Харьков, ул. Джанкойская, д.76, было обнаружено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль за 4 квартал 2007 г., за 1,2 кварталы 2008 г, а также налога на добавленную стоимость за октябрь-декабрь 2007 г., за январь-июнь, октябрь 2008 г. Указанное нарушение допущено генеральным директором ОСОБА_1.

Факт совершения правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием выписки из акта проверки, иными исследованными судом доказательствами.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежаще.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 163 1 КУоАП, т. е. отсутствие налогового учета, нарушение руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения налогового учета, в том числе не предоставление или несвоевременное предоставление аудиторских выводов, предоставление которых предусмотрено законами Украины.

Однако суд лишен возможности привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности, поскольку согласно ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению ввиду истечения сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 247 КУоАП, судья,

постановил:

Прекратить производство по административному материалу в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением сроков для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 10 суток с момента его вынесения.

Судья: