Справа № 282/1090/16
Провадження № 2/282/371/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді: В.В. Вальчука
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує на те, що 08 травня 2002 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4. В період спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зараз проживають з ним та перебувають на повному його утриманні.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду стала поведінка відповідачки, яка не займається вихованням дітей і з 15 червня 2015 року проживає окремо від сімї, рішенням суду з неї на користь позивача на утримання дітей стягуються аліменти, але їх відповідачка також не сплачує. Шлюбні відносини між сторонами припинені і примирення між ними не можливе.
Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_4
У судове засідання на розгляд справи позивач та його представник не зявились, але представником позивача було подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але надала заяву, у якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглядати справу у її відсутності.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
08 травня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 279720. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіки. Дошлюбне її прізвище «Ковальчук».
12 квітня 2002 року народився ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 111896, актовий запис № 1. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
20 жовтня 2003 року народився ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 139244, актовий запис № 5. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
04 квітня 2006 року народився ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 003021, актовий запис № 1. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду стала поведінка відповідачки, яка не займається вихованням дітей і з 15 червня 2015 року проживає окремо від сімї, рішенням суду з неї на користь позивача на утримання дітей стягуються аліменти. Шлюбні відносини між сторонами припинені і примирення між ними не можливе.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, якого судом було звільнено від сплати судового збору, то з відповідачки, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.
На підставі ст.ст. 104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174 ч.4, 197, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 08 травня 2002 року Веселківською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Ковальчук») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Булдичів вулиця Центральна, 8 Романівського району Житомирської області в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, код ЄДРПОУ 37683869.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.В.Вальчук
Судове рішення № 63378930, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/1090/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: