Ухвала суду № 63378919, 13.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 289/2205/14-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.

Категорія 47 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення коштів за завдану моральну шкоду та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Із оскаржуваного рішення суду вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, проте в резолютивній його частині зазначено, що позов останньої задоволено повністю.

Крім того, судом у порушення вимог ст. 88 ЦПК України стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 у повному обсязі.

За таких обставин, справа разом із апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення коштів за завдану моральну шкоду та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку повернути до Радомишльського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Указані недоліки виправити в строк до 22 грудня 2016 року.

Суддя :